Guds skapte fredslilja |
Me er i starten på 2025 etter vår kalendar, og eit godt stykke ute i 5785 på den jødiske. Deira tidsrekning startar med skapinga, og byggjer på gamle religiøse utrekningar sidan Mosebøkene eller Toraen ikkje gjev årstal.
For nokre år sidan fekk eg den gleda å få vera med i arbeidet med ei fornying av språket i Norsk Bibel si nynorskutgåve. Det var eit spennande arbeid som gjorde at eg las denne samlinga av bøker og brev på ein heilt ny måte.
«I opphavet….»
Dei to første orda i norske Biblar, «I opphavet….» eller «I begynnelsen…», fortel om starten på jorda og himmelrommet. Det opphavlege namnet på den første boka i Bibelen, den Luther kalla 1. Mosebok, er «Genesis». Det ordet betyr «fødsel» eller «opphav».
rosene... |
Eit absolutt fundament
Første setningen i Bibelen er ei stadfesting av fakta. Gud gjev oss bakgrunnen for alt det som kjem seinare. Han sjølv er opphavet til vår verd og vår eksistens, og alt fungerer takka være hans veldige makt.
Det er dei som les inn ein ubestemt tidsperiode mellom vers 1 og 2. Det kan godt vera. Me veit at vatnet i vers 2 er eit produkt av to gassar, hydrogen og oksygen. Så langt eg kan forstå, krev det ein prosess og energi for at dei to gassane skal omformast til H2O eller vatn. Opphavet til desse og alle dei andre gassane - lufta - er ikkje med.
Det same gjeld då Gud sa «Det bli lys». Dermed oppstod energibylgjene som me kallar «lys». Gud kalla det «dag», og fråværet av slike lysbylgjer, kalla han «natt».
og stokkrosene |
Det er og interessant å sjå endringa i ordbruken i v.16: «Gud laga» sola og månen, og han «sette dei på himmelkvelven». Barnsleg tenkt, var det her «han rette ut handa» og plasserte sola som sentrum i vårt univers, jorda som ein satellitt rundt henne, og månen som ein satellitt rundt jorda. Alt dette så fint tilpassa av tiltrekkingskraft og sentrifugalkraft at begge går i trygge baner og gjev oss skifte mellom natt og dag, vår, sommar, haust og vinter, og skaper ein energibalanse som gjer jorda vår leveleg.
Feil eller unøyaktig omsetjing?
I Bibelselskapet si nynorskutgåve, 2. opplag av 2012, er det ei endring i høve til det som har vore vanleg tidlegare. Når Gud har sagt at plantar, dyr osv. skal verta til, står det no i versa 11,12, 21, 24 og 25: «- av alle slag».
Den tradisjonelle omsetjinga har vore «kvart etter sitt slag» (iv) For meg er dette eit viktig poeng i skapinga. Gud skapte artar av plantar, dyr, fuglar osv. som kvar for seg var unike. Desse skilja var så klåre og avgjorde at det ikkje finst «overgangsformer» slik evolusjonsteoretikarane tenkjer seg.
og Kristiblodsdråpe, - «alt etter sitt slag» |
Charles Darwin var fødd i Shrewsbury, England, i 1809 og døydde i 1882. Tankane han lanserte om «opphavet til artane» (v), var ikkje nye. Også bestefar hans skal ha arbeidt med det same. Men Darwin hadde hatt den berømte reisa med «Beagle» til sørspissen av Amerika, og alt han kunne fortelja, fanga interessa verda over. Det er truleg grunnen til at det han skreiv, fekk slikt gjennomslag.
I skrivande stund er det over 160 år sidan Darwins berømte bok kom ut, og mykje forsking er gjort alle desse åra. Men framleis er evolusjonsteorien berre ein «tese» eller «hypotese». At det skjer utvikling innan rasane, er bevist. Det er opphavet til det som me i dag kallar NRF. (vi) Dei same tankane låg bak nazistane sine avlsforsøk under krigen ved ein del norske hotell. Dei ville få fram «den reine ariske rasen». Utgangspunktet var lyse kvinner og menn, helst av «norsk, gammal bondeslekt»!
Utvikling mellom artane, det vil seia overgangsformer, er ineksistent og vil altid vera det sidan det står «kvart etter sitt slag». Beste dømet er «the missing link», - namnet på overgangsforma mellom menneskje og aper, som det har vore leitt forgjeves etter i over 150 år.
The Big Bang
Denne teorien byggjer på studier som indikerer at universet utvidar seg, og at dei forskjelleg delane distanserer seg frå kvarandre. Beviset er naturvitenskaplege observasjonar. Teorien byggjer på at det ein gong for ei lang rekkje millionar år sidan, skjedde ein eksplosjon som sette det heile i gang. Denne tenkte eksplosjonen må ha vore resultat av umålelege energimengder. Nokre trur at desse kreftene på ein eller annan forunderleg var starten på livet på jorda.
«Kva kan me seia til dette?»
Spørsmålet vart brukt i skulen før når me skulle trekkja konklusjonar ut frå informasjon me hadde fått førelagt. Frå min ståstad er svaret er enkelt og sikkert: «I opphavet skapte Gud himmelen og jorda».
Tanken er like uendeleg som Gud sjølv.
---------------
(i) Jødane reknar at døgnet startar når første stjernene viser seg på himmelen og sluttar nett før desse kjem fram neste dag.
(ii) Ofte vert det referert til 2. Pet. 3,8b: «For Herren er éin dag som tusen år, og tusen år som éin dag.»
(iii) Det er dette apostelen Johannes vidarefører i starten på sitt evangelium der han skriv om «Ordet» (med stor bokstav), og relaterer det til personen Jesus.
(iv) Norsk Bibel, nynorsk omsetjing, brukar desse orda. «Tree of Life Version», som er messianske jødar sin versjon av Tanakh (med Det nye testamentet inkludert), har same omsetjinga. Det er derfor all grunn til å tru at denne omsetjinga er den rette.
(v) Original tittel: «On the Origen of Species by Means of Natural Selection» (1859).
(vi) Dvs. «Norsk raudt fe», ein kurase som er framkryssa med tanke på stor mjølkeproduksjon og stor kjøtproduksjon.
Merk: Bileta har eg teke sjølv.
--------------------
Det er ikkje lov å bruka bilete eller tekst frå denne bloggen uten skriftleg løyve frå meg.